Op zoek naar zonnepanelen?
Direct beginnen!

Page content

Maximaal voordeel met zonnepanelen! (voor agrariërs)

article content

Maximaal voordeel met zonnepanelen! (voor agrariërs)

Je bent boer en je wilt wat: zonnepanelen. Lekker duurzaam, goed voor het milieu en ook nog eens goed voor de bedrijfskas. Eenmalig investeren en 30 jaar gratis energie van de zon. Jij bent klaar voor de toekomst. Maar hoe pak je dat aan en hoe maak je optimaal gebruik van de regels en techniek?

In deze uitgewerkte business case kijken we naar een situatie zoals deze veel voorkomt bij boeren. We bekijken de opties die je in overweging kan nemen zodat je de juiste beslissing kan maken. Met financieel en ecologisch maximaal rendement: de MAX.ZON methode.

Betaal minder belasting!

De meeste agrariërs hebben een aansluiting op het elektriciteitsnet van maximaal 3 x 80 Ampère. Dat is mooi want daarmee vallen ze automatisch in de zogenaamde kleinverbruikers categorie met als gevolg dat ze mogen salderen. Dat betekend dat de energiebelasting die betaald wordt op de afgenomen elektriciteit mag worden verrekend met de opgewekte zonnestroom.  En dat betekend dat indien je net zoveel zonnestroom opwekt als dat je afneemt van het net je per saldo geen belasting betaald. En wie wil dat nou niet.

De energiebelasting in Nederland is degressief. Dat betekent hoe meer je gebruikt des te minder belasting je betaald.

Dit is opgedeeld in 3 categorieën:

Energiebelasting ODE zonnepanelen

Prijzen zijn o.b.v. energiebelasting 2015 + opslag duurzame energie afgrond op hele getallen

Als het verbruik 100.000 kWh is dan ziet het er zo uit:

Verbruik zonder zonnepanelen

Maak  optimaal gebruik van de legale belasting door gebruik te maken van de Bonus (Oranje categorie / 10.000-50.000 kWh) en de Super Bonus (Rode categorie / 0-10.000 kWh)

MAX.ZON methode

In deze blog lees je hoe je maximaal gebruik kan maken van zonnepanelen voor de boerderij. Door 100% van je elektriciteitsverbruik op te wekken met zonnepanelen profiteer je maximaal van belastingvoordelen, in verhouding lage aanschafkosten en je zorgt dat er geen CO2 uitstoot meer is. Dit maakt je systeem maximaal rendabel.

Toch is het vaak niet zo simpel. Zelfs uitleggen is niet zo simpel. Lees de blog dus rustig door en indien je het niet begrijpt dan is er onder aan de blog de mogelijkheid vragen te stellen.

Maak optimaal gebruik van je aansluiting op het elektriciteitsnet.

We hebben allemaal een aansluiting op het elektriciteitsnet met een bepaald maximum. Deze zogenaamde aansluitwaarde bepaalt hoeveel stroom er maximaal bij je binnenkomt óf eruit gaat. Prima voor normaal gebruik. Je hebt machines, apparaten, verlichting en andere verbruikers met ieder hun eigen vermogen. Laat er een rekensom op los en je weet precies wat je maximale verbruik is en welke aansluitwaarde daar bij past.

Bij zonnestroom kan de beperking op de aansluiting wel eens vervelend zijn. De meeste opbrengst is in de zomer en dan nog wel op de mooiste dagen rond 1 uur. Op het moment dat je maximaal energie kan oogsten speelt je aansluiting parten. Zonde eigenlijk want de rest van de dag en het jaar kan je niet optimaal gebruik maken van je aansluiting.

In Nederland wordt de maximale mogelijkheden voor een zonnestroomsysteem vaak uitgekozen op die paar mooie dagen per jaar. Maar is dat verstandig of kunnen we de aansluiting veel meer en nuttiger gebruiken?

Bus

Een netaansluiting is eigenlijk net een bus.

Een bus? Ik zal het uitleggen. In onze bus kunnen maximaal 80 passagiers. Alleen in de spits zit de bus vol. De bus rijdt een traject van 1 km en dat met een snelheid van 230 km/u (Jaja het is een heeeele snelle bus). De bus kan maximaal 80 x 230 = 18.400 mensen vervoeren over het traject van 1 km.

Nu hebben we niet 1 bus maar 3 bussen. We kunnen nu 3 x 18.400 = 55.200 mensen vervoeren.

Wat betekend een 3x 80 Ampère aansluiting in de praktijk?

Bij kleinverbruikers aansluitingen praten we altijd over Ampere en bij zonnepanelen altijd over watts. Daarom moeten we eerst berekenen hoeveel Watt een 3×80 Ampere aansluiting aan kan.

3×80 Ampere betekend een 3 fase aansluiting. Per fase is het voltage 230 volt. De formule om watt te kunnen berekenen is:

  • Stroom (Ampère) x  Spanning (Volt) =  Vermogen (Watt)
  • 80A x 230 Volt is 18.400 watt
  • 3 fases dus keer 3 = 55.200 Watt ofwel 55 kilowatt (kW)

Met een zonnestroom systeem kunnen we dus maximaal 55 kW AC vermogen (kant van de netaansluiting) leveren.

Doorgaans wordt de omvormer kleiner gekozen dan het vermogen van de zonnepanelen. Normaliter ligt het omvormer vermogen op 90%. De zonnepanelen geven zelden het maximale vermogen en de omvormer heeft ook nog een beetje verlies.

Voorbeeld: Situatie 1

  • Het energieverbruik is 100.000 kWh
  • Je hebt een boerderij met een aansluitvermogen van 3 x 80 Ampère (55kW)
  • Hier sluit je 2 omvormers van 20 kW en 1 omvormer van 15 kW (55 kW)
  • Op de omvormers sluit je 250 zonnepanelen van 250 Wattpiek op aan (62,5 kW)
  • Gemiddeld in Nederland levert het systeem 900 kWh / kWp op
  • Dit systeem zal dus 56.250 kWh opleveren

Op een mooie dag ziet dat er zo uit:

Van de verbruikte 100.000 kWh wordt 56.250 kWh opgewekt door de eigen zonnepanelen. Op de jaarnota wordt dit netjes verrekend en blijft er een restafname over van 43.750.

Dit is eigenlijk zonde want de Bonus en Super Bonus worden vrijwel geheel gemist.

De energiebelasting die betaald wordt daalt aanzienlijk maar nog niet veel:

Vebruik vs zonnepanelen normaal

 

Mooi maar dit kan beter?

We hebben al gezien dat de energiebelasting steeds minder wordt als je meer verbruikt. Samen met een kaal elektriciteitstarief van 4 tot 7 cent per kWh levert alleen het gedeelte boven de 50.000 kWh dus beperkt financieel rendement op. In situatie 1 dus eigenlijk niet interessant.

Wat kunnen we daar aan doen:

  1. De aansluiting verzwaren
  2. De omvormers verder onder dimensioneren (Bonus verzilveren)
  3. Gebruik je geheime wapen. (Super Bonus verzilveren)

1. De aansluiting verzwaren

De kleinverbruikersaansluiting is voor de netbeheerder technisch gezien simpel. Het is het laagspanningsnet met 230 volt (400 volt bij 3 fase). Boven de 3×80 Ampère val je voor de netbeheerder onder grootverbruiker. Hierbij zijn de kosten opeens een stuk hoger. Tevens val je automatisch buiten de salderingswet. Dit is financieel dus 2x minder interessant.

De aansluiting kan vrijwel altijd verzwaard worden door de netbeheerder. Maar het heeft enkele nadelen:

  • Groter dan 3×80 Ampère betekend direct dat je een grootverbruiker bent voor de netbeheerder. (Bij bijvoorbeeld 3×100 Ampère betaal je al ruim het dubbele namelijk jaarlijk € 1.700,- extra).
  • Je hebt eenmalig kosten die afhankelijk zijn van je situatie. Dit kan aardig oplopen.
  • Het kan even duren voordat de netbeheerder de aansluiting kan realiseren. Zeker in het buitengebied is dit niet altijd direct mogelijk.

Het verzwaren van een 3×80 Ampère aansluiting heeft nogal wat gevolgen. Een verzwaring speciaal voor zonnepanelen komt financieel gezien niet uit. Mocht de aansluiting niet voor andere dingen verzwaard moeten worden dan is dit eigenlijk geen optie.

2. Verder onder dimensioneren.

De meeste omvormers kunnen ver onder gedimensioneerd worden. Dat wil zeggen het omvormer vermogen lager is dan het paneel vermogen. Standaard gebruiken we in Nederland de regel van circa 90%. Maar stel dat je de omvormers kiest op basis van 65% van het paneel vermogen. Op de sporadische piekmomenten treedt een klein verlies op maar je wekt uiteindelijk meer energie en dus euro’s op.

We kijken weer naar hetzelfde voorbeeld echter nu met meer zonnepanelen op dezelfde omvormer:

Situatie 2: 65% onderdimenionering omvormers

  • Het energieverbruik is 100.000 kWh
  • Je hebt een boerderij met een aansluitvermogen van 3 x 80 Ampère (55kW)
  • Hier sluit je 2 omvormers van 20 kW en 1 omvormer van 15 kW (55 kW)
  • Op de omvormers sluit je 340 zonnepanelen van 250 Wattpiek op aan (85 kW)
  • Verhouding omvormer <> zonnepanelen is 65%
  • Gemiddeld in Nederland levert het systeem 900 kWh / kWp op maar door onderdimensioneren heb je bijvoorbeeld 5% verlies (geheel afhankelijk van de situatie) dus 855 kWh/kWp
  • Dit systeem zal dus 72.675 kWh opleveren
  • Ondanks het verlies door ver onder dimensioneren toch 29% extra energie en dus euro’s

Dit is goed te zien in de volgende grafiek. Op een mooie dag zullen de omvormers aftoppen (rood). Echter door het grotere vermogen wordt er extra zonne-energie opgewekt. Dit is op een hele mooie dag en die zijn zeldzaam in Nederland. Hierdoor zal aftopping zelden plaatsvinden.

En wat betreft de energiebelasting komt het alweer een stuk beter uit:

Vebruik vs zonnepanelen onderdimensioneren

In ons voorbeeld kiezen we niet voor verzwaren omdat de extra opbrengst niet opweegt tegen de extra kosten. Optie 2 komt al in de buurt. De extra kosten van de panelen wegen zeker op tegen de meer opbrengst. Zelfs als het verlies door onderdimensioneren wordt mee genomen. Maar de 72.675 kWh is nog lang niet genoeg voor ons voorbeeld. De Bonus wordt nu deels verzilverd maar het kan nog steeds beter.

3. Gebruik je geheime wapen!  Speel vals

Het geheime wapen om zonder veel kosten meer te kunnen produceren zit hem in je eigen verbruik.

We hebben het steeds over je aansluiting gehad van 3×80 Ampère. Dit is een technische grens en hier moet je je dus aan houden. Maar je kan er wel mee spelen.

Terug naar de bus

Eerder had ik het over de bus en het aantal passagiers wat hij kon vervoeren. De bus heeft een capaciteit van 80 personen. Stel dat deze bus tussen Amsterdam en Utrecht rijdt. Prima maar niet als je van Amsterdam Centraal naar het Rijksmuseum wilt. Dan kan je beter een taxi pakken die daar rechtstreeks heen rijdt.

Hetzelfde geldt voor je elektriciteit. Stroom stroomt naar het punt waar het verbruikt wordt. Als de verbruiker dus in je eigen netwerk zit (apparaten, licht, machines e.d.) dan hoeft de stroom het netwerk niet op. De stroom pakt eigenlijk de taxi en laat de bus beschikbaar.

In de praktijk betekend het dat je extra energie kan opwekken als je het direct zelf verbruikt. Deze stroom passeert de kWh meter en de hoofdzekering niet. Dit principe noemen we eigen verbruik.

Zet je dubbele joker in.

Dit principe kunnen we gebruiken om ervoor te zorgen dat we meer zonne-energie kunnen opwekken op dezelfde netwerkaansluiting. Je eigen verbruik is je geheime wapen. Helemaal mooi wordt het als je dit ook nog eens kan gaan sturen. Verbruiken op het moment dat je zelf energie op wekt.

De MAX.ZON regelaar

Weer even terug naar de bus. De mensen stappen in en uit en rijden maar heen en weer. Dan is het handig als er iemand is die de controle heeft. Die bepaalt dat mensen in mogen stappen of beter de taxi kunnen nemen om zo de bus niet te belasten.

In de praktijk hebben we met een zonnestroomsysteem ook zo’n regelaar nodig. In dit geval een apparaat die de netaansluiting in de gaten houdt, weet hoeveel zonne-energie er opgewekt kan worden én wat er aan energie verbruikt wordt.  Zodat de hoofdzekering niet overbelast wordt en eruit knalt.

Situatie 3: MAX.ZON

  • Je hebt een boerderij met een aansluitvermogen van 3 x 80 Ampère (55kW)
  • Hier sluit je 5 omvormers van 20 kW (100 kW)
  • De omvormers worden aangesloten op een 100% ZON regelaar
  • Op de omvormers sluit je 460 zonnepanelen van 250 Wattpiek op aan (115 kW)
  • Verhouding omvormer <> zonnepanelen is 87%
  • Gemiddeld in Nederland levert het systeem 900 kWh / kWp op maar door de 100% ZON regelaar, fluctuatie in eigen verbruik heb je bijvoorbeeld 3% verlies (geheel afhankelijk van de situatie) dus 870 kWh/kWp
  • En natuurlijk komt de opbrengst op precies 100.000 kWh opgewekte energie.

Dit is in de volgende daggrafiek goed te zien. Op deze hele mooie dag zie je in het oranje de grafiek van Situatie 3. Hierbij zie je exact het voordeel (oranje) ten opzichte van Situatie 2 (onderdimensioneren). Dit wordt veroorzaakt door het eigen verbruik (blauw) wat er voor zorgt dat de hoofdaansluiting niet belast wordt en er maximaal geprofiteerd kan worden van zonne-energie.

Uiteraard is dit uiterst gunstig voor de Energiebelasting. Deze komt zo op 0!

Vebruik vs zonnepanelen met eigen verbruik

 

Voordelen:

  • Maximaal profiteren van de salderingsregeling. Legaal belasting ontduiken.
  • Lagere aanschafkosten per zonnepaneel. Door meer te kopen en grotere omvormers in te zetten wordt de prijs per stuk lager.
  • Meest rendabele oplossing. Makkelijker te financieren.

Nadelen

  • De MAX.ZON methode is afhankelijk van apparatuur
  • Algeheel hogere aanschafkosten

 

 Conclusie MAX.ZON

Conclusie:

Het is altijd zoeken naar de perfecte oplossing voor jou situatie. In dit voorbeeld zie je dat je met het inzet van techniek meer energie kan opwekken op dezelfde aansluiting. Met als gevolg dat het systeem financieel een stuk meer rendement geeft.

Ook profiteren van de MAX.ZON methode?

Elke situatie is anders. De situatie van de gebouwen, de aansluiting en de locatie in Nederland. Maar ook het type bedrijf. Voor een melkveehouder ligt het bijvoorbeeld heel anders dan bij een varkens of kippenhouder. Om maximaal te profiteren van alle mogelijkheden moet er voor jou situatie bekeken worden wat het beste oplossing is. Fritts brengt je in contact met een specialist bij jou in de buurt.

Fritts zonnepanelen community. Voor alle vragen over zonnepanelen.
Lex Schiebaan
Lex Schiebaan is gek van zonne-energie. Zonnepanelen zijn hot. Je ziet ze steeds meer en je kan ze overal kopen. En dat is goed want zonne-energie gaat ons leven veranderen, echt veranderen.Lex is oprichter van Fritts.nl en helpt zowel consumenten, bedrijven en installateurs met de juiste keuzes maken. Hopelijk gaat door alle kennis te delen zonne-energie net even wat sneller Nederland veroveren. Want we zijn pas net begonnen...

Comment Section

6 reacties op “Maximaal voordeel met zonnepanelen! (voor agrariërs)


Door Leon Nelen op 21 mei 2018

Wat ik in de berekening van het maximaal aantal panelen op een (kleinverbruikers) aansluiting mis is het feit dat bij een oost -west ligging van de panelen (of met een zuid én oost of west ligging) er meer panelen op een aansluiting kunnen liggen. Dat doordat de dagproductie bij een oost-west ligging wordt afgevlakt. Op de zelfde aansluiting kan je de kWh transport dus verhogen door te kiezen voor een oost-west ligging. Ook zou je slechts een deel van de panelen op een dak op het zuiden kunnen leggen. Het transportvermogen dat daardoor op 13:40 h (zomertijd) overblijft zou je dan kunnen benutten voor het leggen van panelen op bijvoorbeeld een dak dat gericht is op het westen. Om 13:40 h staat de zon dat op het dak dat op het westen ligt nog niet maximaal zodat je op dat dak extra panelen kan leggen. Als het vermogen op het westelijke op zijn hoogst wordt, is de zoninval op het zuidelijke dak minder. Door het piekvermogen te verdelen over daken met een andere zonoriëntatie kan je op de zelfde aansluiting dus meer zonnepanelen kwijt.



Door Elma Goekoop op 19 maart 2018

Goedenavond Lex,

Wonen op een akkerbouwbedrijf, grootverbruiker, 3 *125 A aansluiting. 2 daken beschikbaar voor zonnepanelen, max 420 panelen (qua dakoppervlak). eigen stroomverbruik vooral in najaar piek. Nu 2 offertes liggen voor zonnepanelen. SDE beschikking is binnen. Ons doel is maximaal (wat de aansluiting aankan) zonne energie produceren, vanwege de SDE beschikking. Nu 2 offertes liggen, maar geheel verschillende berekeningen daarin:
1: Op de aansluiting kan 86 kW elektrisch vermogen worden aangesloten (3x125A x 230 volt). Het systeem moet goed functioneren, dus we gaan uit van geen verbruik (dat is er ook nauwelijks in de topmaanden vd panelen Mei – September). Afgaande van het oppervlak en de kabels naar de verste schuur zou ik adviseren om beide daken netjes even vol te leggen en deze per dak te belasten met maximaal 3x63A per schuur. Een systeem op het zuiden mogen we circa 15-20% onderdimensioneren zonder dat dat ten koste gaat van de opbrengst. Mijn omvormers rekening ik dus uit op circa 86 kW (2 x 27,6 (40A per st) en 2 x 15 (23A per st). Dan zitten we netjes op 63A per schuur. In de berekening van SolarEdge is te zien dat 3 omvormers van 27,6 kW al voldoende zijn, echter dit kan ik lastig in tweeën delen, dus vandaar dat we 1 x 27,6 KW vervangen voor 2 x 15 kW (zie bijlage). Kortom qua oppervlak kunnen er meer panelen op, echter qua aansluiting is de aangeboden set beter passend. Dus 380 panelen, opbrengst: 102600 Wp /p jaar.

2: bij 3 x 125A hoofdzekering is maximaal 80.500 Wp, dus 80.500 : 230V = 350A : 3-fasen = 116,7A
Dus 273 panelen op 1 dak, opbrengst 80500Wp.

Wel een behoorlijk verschil in Wp en aantal panelen.
Rara wie heeft gelijk optie 1 of optie 2?
Ik hoop dat je ons inzicht kan geven, Dank,


Door Lex Schiebaan op 23 maart 2018

Hoi Elma,
Mooi project!
Verschil zit hier in omvormer vermogen en zonnepaneel vermogen. 2 praat over omvormer vermogen. Dat doet 1 ook maar die legt ook uit dat de omvormers 80-85% van het paneelvermogen kunnen zijn.

Als ik het zo lees heeft 1 er wel verstand van en 2 niet maar dat is lastig met zo weinig informatie.

Als jullie echt maximaal willen opwekken zou ik als volgt rekenen. 125A x 230V x 3 fase is inderdaad 86 kW omvormer vermogen. Laten we uitgaan van 85,2 kW omvormer zoals optie 1 zegt.

Maar nu komt het. De omvormers kan je ook kiezen op +/- 70% van het paneel vermogen. Dus 85,2 / 0,7 is ruim 120.000 Wattpiek.

Vraag de aanbieder om dit nader uit te zoeken en laat hem ook advies vragen bij SolarEdge maar het kan zeker.

Succes!

Groeten, Lex


Door Keessen op 22 april 2015

Beste Lex,
Waarom is eigen gebruik afkoppelen alleen interessant voor agrariërs? Is een 100% ZON regelaar zo duur? Stel dat daarvan de prijzen dalen, valt het dan later alsnog aan te sluiten?
Eigen gebruik buiten het systeem lijkt me overigens ook interessant om bij stroomstoringen/calamiteiten toch electriciteit te hebben (zolang de zon schijnt). Of werkt dat niet zo?
Mvg
Andrea Keessen


Door Lex op 6 mei 2015

Hallo Andrea,

Agrariërs hebben vaak een relatief lage hoofdaansluiting en een hoog verbruik. Om de opbrengst van de zonne-energie in de buurt te laten komen van het verbruik kan je een MAX.ZON regelaar inzetten.

Wanneer je eigen verbruik in verhouding tot de aansluiting niet zo hoog is is zo’n regelaar niet nodig.

Eigen verbruik is altijd interessant. Gewoon omdat het leuk is maar ook met het oog op de toekomst.

In het geval van een stroomstoring werken je zonnepanelen normaal gesproken niet. Ik heb er gelijk even een blogbericht over geschreven. Zie: http://zonneenergie.eu/zonnepanelen-stroomstoring/

Groeten,

Lex

Plaats een reactie




This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.