Altijd gaat een gesprek over zonne-energie ook over subsidie en terugverdientijd. Dat is ook logisch want tot nu toe was subsidie nodig om het financieel aantrekkelijker te maken. Subsidie is zo simpel:
- u koopt vandaag een kWh aan elektriciteit voor 20 cent
- de zonnepanelen gaan 30 jaar mee
- de installatie van de zonnepanelen kostte (voor 2010)>
- de installatie levert kWh (Y) op in 30 jaar
- Y / X is bedrag per kWh bijvoorbeeld 30 cent
- de subsidie zorgt ervoor dat voor de extra 10 cent
Als we de rekensom vandaag maken dan komen we echter op het volgende:
- een zonnepaneel kost vandaag 3 – 3,5 euro per wattpiek (eenheid waarin het vermogen wordt uitgedrukt vergelijkbaar met hoeveelheid watt van een gloeilamp)
- een installatie van 4000 wattpiek kost +/- 13.000 euro
- deze levert het eerste jaar 3500 kWh (verbruik gemiddeld gezin)
- deze installatie levert in 30 jaar 100.000 kWh (Er wordt gerekend met een gemiddelde kWh/kWp ratio van 0.8 over 30 jaar)
In principe kost een kWh dus 13 cent (13.000 / 100.000)
Echter is dit zonder bijkomende kosten zoals onderhoud, rente en het vervangen van de omvormer
In een worst case scenario:
- De omvormers hebben een levensduur van 10-20 jaar. Worst case worden in 30 jaar dus totaal 3 omvormers gebruikt. Deze kosten over 10 en 20 jaar +/- 1500 inclusief installatie per stuk. Totaal 3.000 euro
- Voor onderhoud / overige kosten wordt een stelpost genomen van 100 euro per jaar. Totaal 3.000 euro.
- In een worst case scenario is de rente 6% Over 30 jaar komt de rente op 12.400 euro (inclusief rente op omvormers na 10 en 20 jaar)
- Het totaalbedrag inclusief alles komt zo op 31.400 euro.
Terug rekenen naar kWh komt dit op 31,4 cent.
En dan hoor ik u denken dat is toch veel meer dan 20 cent. Dat klopt maar daarbij moet gezegd worden dat dit de prijs is die vast gezet is voor 30 jaar. Afgelopen 30 jaar zijn de elektriciteits prijzen gemiddeld per jaar met 8% gestegen. Gaan we ervan uit dat dit de komende 30 jaar ook gebeurt dan kost een kWh in 2040 1,86 euro!
Bij een stijging van 8% komen de totale kosten van 100.000 kWh in 30 jaar op 78.800 euro. Wat neer komt op een kWh prijs van 78,8 cent.
En nu zou ik graag willen weten wie het slimste is. Degene die nu kiest voor een vast bedrag welke de komende 30 jaar vast staat en de eerste 5 jaar iets meer betaald . Of gaan we allemaal wachten tot de prijzen van zonnepanelen zijn gedaald en de elektriciteitsprijs is gestegen (naar schatting 2012). Ik zou kiezen voor de duurzame, milieuvriendelijke oplossing. Onafhankelijk van uw elektriciteitsmaatschappij want u bepaalt waar de energie vandaan komt en dus niet van kolen / nucleaire energie of verkeerd gesubsidieerde wind op zee
Ik ben uitgegaan van hele reële getallen. Er zullen best op en aanmerkingen zijn maar een aanpassing aan de ene kant heeft vaak gevolgen voor de andere kant(inflatie, rente e.d.). Heeft u op- of aanmerkingen dan hoor ik het graag.
Zonne-energie zonder (SDE) subsidie is vandaag dus al de beste keuze. (Met SDE subsidie kan u lekker uw zakken vullen want de overheid geeft u een extra premie van meer dan 10.000 euro.)