Slimme meter vervangen bij installeren zonnepanelen

Uit de media; GROEI ZONNE-ENERGIE GEEN GEVAAR ENERGIENET Geschreven op 18 september 2014 energypaal In Nederland worden op steeds meer woningen of kantoren zonnepanelen geplaatst. Het vermogen aan zonne-energie is vorig jaar opnieuw gegroeid en verwacht wordt dat deze groei door zal zetten. Voorlopig is er nog geen gevaar voor het energienet. Lange tijd werd er voor gevreesd: het energienet zou de groei van het aantal zonnepanelen niet aan kunnen. Uit onderzoek van Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en DNV GL (voorheen KEMA) blijkt echter dat dit allemaal wel meevalt. Onderzoekers hebben geconcludeerd dat het huidige laagspanningsnet de groei van al die opgewekte zonnestroom voorlopig prima aan kan. De huidige distributienetten kunnen tot 16 gigawatt zonnestroom verwerken, terwijl voor 2020 ‘slechts’ een vermogen van 4 gigawatt wordt verwacht. “Dat betekent dat we de komende jaren stevig door kunnen groeien”, zegt Erik Lysen, voorzitter van brancheorganisatie Holland Solar. “Een simpele extrapolatie leert dat we tot 2025 of zelfs 2030 vooruit kunnen zonder maatregelen te hoeven nemen.” Uitbreiding energienet niet nodig De maatregelen die dan genomen moeten worden, zijn volgens Lysen bescheiden. “Denk hierbij aan een betere sturing van de vraag naar stroom en beperkt aftoppen van de pieken in de zomer. Uitbreiding van het net is voorlopig niet nodig.” Inzetten op professionalisering Cijfers van het CBS laten zien dat de elektriciteitsproductie uit zonnepanelen in 2013 voor het derde jaar op rij verdubbelde. De drijvende kracht achter deze groei is de snelle daling van de prijs van zonnepanelen op de wereldmarkt. Lysen is ervan overtuigd dat het aantal zonnepanelen in ons land de komende jaren alleen nog maar meer toeneemt. Bron: Utilities.nl

>>>>draaistroom meter t.o.v. slimme meter<<<<<<< Je kunt denk ik beter spreken over een draaischijf (Ferraris) meter. Bij draaistroom of krachtstroom heb je het over de drie fasen die je van het net krijgt. Krachtstroom komt van het gegeven dat drie fasen inductie motoren gebruik maken van de drie fasen spanning met 120 gr. fase verschil om het magnetisch draaiveld op te wekken. Drie fasen motoren zijn over het algemeen compacter en efficienter dan serie motoren die op een fase draaien.

Uit de media: Elektrotechniek365 Elektrotechniek365 - Redactie Slimme energiemeter mogelijk te hacken Expertartikelen | 2857 keer bekeken Slimme energiemeter mogelijk te hacken De slimme energiemeter kent diverse nadelen. Zo is dit type meter veelal af te raden voor mensen met zonnepanelen. Zij zijn financieel beter af met een oude ‘domme’ meter die niets weet, maar alleen vooruit of terug kan draaien. Verder krijgt de netbeheerder via de slimme energiemeter verregaande inzage in ons energieverbruik. Hij kan zelfs zien wanneer we op vakantie zijn. De vraag is of dat wenselijk is. Tenslotte wordt de slimme meter aangestuurd door software. En software is altijd te hacken. In Spanje vonden twee hackers onlangs een lek in de beveiliging van slimme energiemeters. Ze wisten diverse versleutelde codes te kraken, waardoor ze toegang kregen tot allerlei gegevens die door de meter naar de netbeheerder worden gestuurd. Zo konden zij zelf het energieverbruik invullen, de rekening naar iemand anders laten sturen en de elektriciteit op afstand uitschakelen. Situatie in Nederland In Nederland hebben inmiddels ongeveer 600.000 huishoudens een slimme energiemeter. Vanaf 1 januari 2015 krijgen ook de overige huishoudens van hun netbeheerder zo’n meter aangeboden. Men kan er echter voorlopig ook nog voor kiezen om de slimme meter te weigeren. En dat is misschien niet eens zo’n gek idee, gezien de vele nadelen die eraan kleven. Hackbaar of niet? Volgens Netbeheer Nederland zijn de slimme energiemeters in ons land beter beveiligd dan in Spanje. De meters hier hebben stuk voor stuk een unieke beveiligingscode. Daardoor is het lastiger om meerdere meters tegelijk te hacken. Toch ontkent Netbeheer Nederland niet dat de slimme energiemeter mogelijk hackbaar is. Risico’s Een hackbare energiemeter brengt allereerst een risico met zich mee voor de netbeheerder: klanten zouden kunnen gaan frauderen met hun energieverbruik. Er zijn echter nog veel rampzaligere scenario’s denkbaar. Wanneer bijvoorbeeld terroristen de versleuteling weten te kraken, krijgen zij de controle over (delen van) de energietoevoer. Dit lijkt ons absoluut geen wenselijke situatie. Al met al voldoende redenen voor de overheid om de beveiliging van slimme energiemeters nog eens goed onder de loep te nemen. Dan kan men gelijk beslissen welke verbruiksgegevens niet naar de netbeheerder moeten worden doorgestuurd, maar alleen voor de klant zelf zichtbaar moeten zijn. Het is tenslotte niet de bedoeling dat de netbeheerder allerlei gegevens gaat doorsturen aan marketingbedrijven. En is er eigenlijk al eens serieus onderzocht of de straling van slimme energiemeters daadwerkelijk onschadelijk is voor onze gezondheid?

Slimme meters worden er m.i. om een heel andere reden doorgedrukt. Men kan dan zien wat er afgenomen wordt en teruggeleverd is. Er zal op termijn over alle afgenomen elektriciteit belasting betaald moeten worden en over alle teruggeleverde elektriciteit transportkosten betaald moeten worden. Bij een ferrarismeter is dit niet te achterhalen.

Slimme meter ? Voor de energie leverancier ja. Ze zien exact hoe laat je opstaat en naar huis komt. Met hoeveel mensen je in huis bent. En gevaarlijker, wanneer je met vakantie bent. Een hacker staat dan zo bij je binnen. Het ding geeft straling af. Kijk hier b.v. even hier: http://stopsmartmeters.org.uk Mocht je ooit in betalings problemen komen door ontslag e.d. dan kan de energie leverancier je van een afstands dicht knijpen ! Ook 's-winters. Iets wat in de oude situatie niet mogelijk is. En die meter laten ze je zelf ook betalen, terwijl die oude meters een leven lang mee gaan.

Dank je Frank H en Jan jullie snappen het wel ! Lex Schiebaan werkt vermoedelijk voor de overheid of voor de energie maatschappij, hij wil het er bij de mensen eigenlijk wel instampen dat ze toch aan de slimme meter moeten, maar de race is nog lang niet gelopen.

Hallo Harm, Gelukkig niet zeg. Zou er niet aan moeten denken. Heeft u mijn artikel goed gelezen? Ik geef duidelijk aan wat de voors en tegens zijn en iedereen moet kiezen waar hij of zij zich prettig bij voelt. Groeten, Lex

In uw artikel : "Slimme meter vervangen bij installeren zonnepanelen" meldt U in de 2015 update dat: "Als je zonnepanelen hebt dan is het verplicht de slimme meter te laten plaatsen omdat de oude meters niet officieel goedgekeurd zijn voor terug levering (staat beschreven in de Metrologiewet)" Ik kan deze verplichting nergens in die wet vinden. Het zal dus wel een interpretatie van een rechter zijn en is dus aan te vechten. Ik ken een PV-installatie waar de degelijke en trouwe ferraris-meter nog gewoon z'n werk doet. Maw volgens mij kun/mag je de "slimme-meter" net zo goed weigeren als je panelen op je dak neer laat leggen. Wat is de juiste actie tav de netbeheerder?? Bij voorbaat dank voor Uw reactie. PvH

"Waarom is heel simpel: het is nodig om het net in de toekomst in het gareel te houden." Onzin. Bij de consument thuis wel te verstaan. Ze hebben de wijk-meters al, die bijvoorbeeld een 900Ampere wijk-verdeelkast meten. Daar hebben ze voor net beheersing en controle echt genoeg aan.

Beste Lex, 1. Ik ben nu 3.5 jaar (jaar!) aan het proberen om de opbrengst van mijn zonnepanelen gesaldeerd te krijgen. (Ik heb mij in september 2011 aangemeld als leverancier.) Al die tijd verkoopt ENECO dus mijn stroom aan de buurt zonder mij te compenseren. Dat is inmiddels bijna 3 Megawatt. 2. Netbeheerder LIANDER die in mijn streek een monopolie heeft, beweert dat ik een slimme meter moet aanschaffen om de stroom gecompenseerd te krijgen. 3. Mijn meter heeft er een apart telwerk voor teruglevering (Siemens S2AS300). Op basis van welke regeling kunnen ze me nu dwingen een slimme meter aan te schaffen? Het lijkt me dat ik mijn zorg voor het milieu nu moet bekopen met inbreuk op mijn privacy.

In Duitsland is iedereen verplicht om de opbrengst van zijn zonnepaneelinstallatie terug te schroeven naar 70% of het de netwerkbeheerder mogelijk te maken dat de levering tijdelijk wordt stop gezet. Zo gaat de terugverdientijd behoorlijk omhoog.

De hele opzet van de slimme meter is IMHO verkeerd. Prima dat ze intern via een P1 poort bekeken kunnen worden. Graag zelfs! Maar de communicatie met "buiten" is helemaal niet nodig via een GPRS-achtige module. Je zou als netwerkleverancier (dus de Enexis enzo, niet de administratieve leveranciers) prima een simpel signaal op het netwerk kunnen zetten wat een indicatie is van de mate van overcapaciteit en de huishoudens zouden hun gedrag daaraan moeten kunnen aanpassen. Een dergelijk signaal heb je nu ook al in de vorm van een puls die aangeeft wanneer het nacht- en dagtarief in gaat. Maar ook heb je dat de spanning fluctueert over de dag en die fluctuatie correleert met de (lokale) netwerkbelasting. Het idee is heel simpel; Wanneer je de huishoudens kunt laten kiezen om bijvoorbeeld de wasmachine of het laden van je auto, alleen te laten starten wanneer er veel overcapaciteit is, dan bereik je toch een egalisatie van het verbruik en je biedt waarborgen voor de privacy. Het doorsturen van de standen zou nog steeds een gebruiker-geïnitieerd proces moeten zijn, al kan je dat prima semi-automatisch voor elkaar krijgen door iets via de P1 poort. Maar dan heeft de gebruiker tenminste invloed op hoe vaak en hoe gedetailleerd die informatie is. Via een GPRS verbinding heb je dat niet. Ook het initiële idee om de meter op afstand uit te zetten bij bijvoorbeeld wanbetaling, is een nogal praktisch vervelend idee. Zeker gelet op de hoeveelheid fouten die energiemaatschappijen maken in hun administratie. Een mens aan de deur kun je dan nog duidelijk maken waar de fout zit. Een datapakketje door de lucht niet echt.

Hoi Lex, Je zegt "En zeker voordat de salderingwet wordt aangepast want de overheid heeft al aangegeven dat er nooit ongelijkheid mag ontstaan tussen mensen met een slimme meter of draaistroommeter." Heb je daar ook een bron van? groetjes

zijn er eigenlijk ook ontwikkelingen gaande waarbij je de zelf opgewekte stroom kan opslaan in accu's ? was van plan zonnepanelen te plaatsen maar als door het salderingsgeneuzel de zonnepanelen niet terugverdiend worden, dan hoef ik ze niet..

Verplicht aan de slimme meter is niet verplicht en kan ook niet verplicht worden ,kijk maar in de grondwet EU mensen rechten en de Universele mensen rechten ze mogen je niet verplichten ergens bij te horen ,je bent vrij om gebruik te maken van een dienst maar niet verplicht. Zo is er laatst een rechtszaak geweest tegen de ziekte zorg en is gewonnen op die gronden dus laat je niets wijsmaken door geldwolven .

Netten worden nauwelijks extra belast door de privé zonnecellen. Wat lokaal wordt opgewekt wordt ook veelal lokaal of verbruikt vóór dat het "het huis uit gaat" en betekent dus direct minder belasting van het net. of het wordt "door de buren verbruikt". En die belasten anders het net door het van de centrale af te nemen. De overheid is alleen maar bang voor het mislopen van energiebelasting, en dat is de reden van de verplichte nieuwe meter, zodra de salderingsregeling wordt aangepast.

De "slimme meter" prodcueert veel informatie dat niet direct voor de eindgebruiker inzichtelijk is. De BeeClear presenteert deze informatie via de P1-poort wel. De informatie wordt decentraal op een uitneembare SD-kaart opgeslagen. Hiermee wordt maximaal aan de privacy van de eindgebruiker gedacht.